Разни

Колко устойчива е високата технология?

Колко устойчива е високата технология?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

WCIT Ереван Сюзън Фуртане за интересно инженерство

ЕРЕВАН, Армения - Настоящата извънредна ситуация, свързана с изменението на климата, и мобилизирането на хиляди активисти по целия свят, които настояват правителствата да вземат сериозно въпроса, също оказа влияние върху технологичната индустрия.

В резултат на това глобалните технологични лидери се събраха тази седмица в 23-ти Световен конгрес по информационни технологии (WCIT), домакин на Армения в столицата й, Ереван, за обсъждане и обмен на идеи за това какви мерки може да предприеме индустрията на информационните комуникационни технологии (ИКТ), за да съдържа и разумно управлява собственото си използване на енергия и ресурси.

Обикновено се приема за даденост, че задвижваният от слънцето и вятъра нов свят на високите технологии е по-чист и по-зелен от песъчливия стар свят на въглерод и стомана. Не много обаче обмислят твърде много тъмната страна. И все пак реалността е, че захранването на огромни количества високотехнологична инфраструктура на центрове за данни и комутатори изисква генерирането на големи количества електрическа енергия.

Blockchain, Artificial Intelligence (AI), Big Data, 5G, Internet of Things (IoT) и все по-жадната за данни криптография икономика не може да съществува без генериране на електрическа енергия. И исканията ще се увеличат още повече.

И така, колко устойчиви са наистина високите технологии? Безкрайният растеж на потреблението на данни изисква използването на огромни количества вода и ресурси за захранване и охлаждане на центровете за данни и технологичната инфраструктура, необходима за поддържане на цифровия свят. Каква е цената и въздействието върху околната среда? Какво ще кажете за въздействието на извличането и изхвърлянето на токсичния материал, който влиза в производството на високи технологии?

Как технологичната индустрия реагира на тези и други въпроси и какво планира ИКТ индустрията да съдържа и управлява собственото си използване на енергия и ресурси?

Какво означава да си зелен?

В основната си реч на WCIT в Ереван, Кърт Хеберт, Бивш председател на Американската федерална комисия за енергийно регулиране (FERC), сега пълен адвокат по енергийни закони, заяви, че „когато мислим за зелени инициативи, трябва да мислим за тях от люлка до гроба“.

Един от неговите примери се фокусира върху слънчевата енергия. "Няма въглеродни емисии, генерирани от електричеството, генерирано от слънчевата енергия. Това е перфектно", каза той. Въпреки това, производството на фотоволтаични панели има въглероден отпечатък. Когато разглеждаме възобновяемите енергийни източници, трябва да разгледаме всички фази на слънчевата енергия например, а не само фазата на производство на енергия.

Хеберт се позова на статия на Института в Манхатън, публикувана в Wall Street Journal през май, в която се споменава, че Международната енергийна агенция (IEA) подчертава, че „търсенето на енергия в световен мащаб през 2018 г. се е увеличило с най-бързите си темпове през десетилетието. Водено от роботи, глобалната икономика с изкопаеми горива се среща почти 70 процента на растежа за втора поредна година.

"Използването на вятър, слънчева енергия и батерии като основни източници за енергийно снабдяване на дадена държава остава твърде скъпо. Така че, ние трябва да разберем това. Цената е проблем. Икономиката винаги е проблем, защото когато става въпрос за цената на електричество, за кого трябва да се притесняваме? Регулатори ", каза той. Регулаторите трябва да решат колко трябва да променим за стоката. "

Според Хеберт реалността от финансова гледна точка е, че „има малък шанс богатите държави да се съгласят да субсидират разходите за зелени технологии за останалия свят“. Той отбеляза, че това означава, че е необходимо да се разбере истинската цена на една зелена инициатива.

Обратно към примера на слънчевата енергия, жизненият цикъл на слънчевия панел от люлката до гроба произвежда въглеродни емисии. Добивът, производството, транспортирането, инсталирането произвеждат 3 до 13 процента от енергията, която ще бъде произведена от слънчевия панел през 30-годишния му жизнен цикъл, според Националната лаборатория за възобновяема енергия към Департамента по енергетика на САЩ.

Хеберт каза, че „трябва да има баланс между това, което правим в екологично отношение, самата околна среда и икономиката и икономическото развитие.

За да направим ИКТ по-зелени, от което се нуждаем

  • Екологични материали

  • Устойчиви продукти

  • Отговорност на веригата за доставки в процеса на възлагане на обществени поръчки

  • Повторна употреба и рециклиране

  • Ниско енергийна интензивност

  • Ниска интензивност на водата

  • Минимизиране на отпадъците

  • Нисковъглеродна технология

След основната си бележка, Кърт Хеберт се присъедини към панелна дискусия, модерирана от автора Андрю Блум и интегриран от Джени Бофингер-Шустър, Вицепрезидент по устойчивост и градове в Siemens; Брайън Лили, Бивш CPO на Equinix и член на борда на Lumentum & Talend; Улили Оновакпури, Партньор в Kapor Capital; и Джон С. Шегерян, Основател и изпълнителен председател на Electronics Recyclers International (ERI).

Колко зелен е силиция?

"През 2004 г. електрониката беше най-бързо растящият поток твърди отпадъци в света. Днес те все още са най-бързо растящият поток твърди отпадъци в света", каза Джон С. Шегерян. „Помислете само за това, на което разчитаме на нашите iPhone и iPad, джаджи в нашите автомобили и в домовете ни, които правят живота ни по-добър и по-свързан.“

Неговото послание и призив за рециклиране на цялата електроника бяха ясни. "Всички тези материали могат да бъдат рециклирани отговорно и да създадат страхотен резултат. Икономическата устойчивост може да се слее с екологичната устойчивост и всички ние да участваме в превръщането на света в по-добро място", каза Шегерян.

В заключение, за да направим силиция по-екологичен, трябва да обърнем внимание на люлката, за да удължим жизнения цикъл и да свършим по-добра работа. Днес ИКТ не могат да бъдат подкрепени само от възобновяема енергия, но в бъдеще това може да е възможно.


Гледай видеото: Cynthia Kenyon: Experiments that hint of longer lives (Юни 2022).


Коментари:

  1. Kazijin

    Грешката може ли тук?

  2. Wentworth

    Съгласен е, много добро съобщение

  3. Tygokasa

    What is he planning?

  4. Zuluhn

    не си прав. Мога да защитя позицията си. Изпратете ми имейл на PM, ще обсъдим.

  5. Theodorus

    Напълно си прав. В това нищо там и мисля, че това е много добра идея.



Напишете съобщение