Интересно

Д-р Гилбърт Левин: Няма доказателства за живота на Марс? Вземете това със зърно марсианска сол

Д-р Гилбърт Левин: Няма доказателства за живота на Марс? Вземете това със зърно марсианска сол


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Напоследък в мрежата се вълнува от истории за това как НАСА е открила микробен живот на Марс по време на мисията на викингите през 1976 г.

Генезисът на всички тези истории беше статия, която се появи в Научен американски написано от главния изследовател на експеримента за откриване на живот на Викинг, д-р Гилбърт В. Левин.

СВЪРЗАНИ: ЖИВОТ НА МАРС: УЧЕНИТЕ СА МАЛКО БЛИЗО ДА РЕШИТЕ ​​МИСТЕНАТА НА МЕТАНА НА МАРС

Малко история

Проектът Viking беше първият, който безопасно приземи космически кораби на повърхността на Марс и изпрати обратно снимки и данни на Земята. Двата викинга се състоят от орбитален апарат, десант и ядрена енергия. Това енергийно снабдяване позволява да се предават данни от повърхността на Марс към орбитите, а след това обратно към Земята за шест години.

Експериментът, който ръководи д-р Левин, тества марсианската почва за органични вещества и е наречен Labeled Release (LR). Десантите от викингите взеха проби от марсианска почва, след което добавиха хранителни вещества към нея. Ако животът съществуваше в почвата, тя би консумирала хранителните вещества и ще отделя газ, докато метаболизира храната. Тогава радиоактивните монитори ще открият газа.

За да се гарантира, че реакцията е биологична, а не химическа, е проведен втори експеримент, по време на който марсианската почва се нагрява до точката, в която всеки живот ще бъде убит, преди да бъде тестван за газ. Ако при първия тест е имало реакция, но не и при втория, това предполага биологична реакция и според НАСА е точно това, според д-р Левин.

Други експерименти, проведени от десантите на викингите, обаче не успяха да намерят органични вещества и НАСА не можа да повтори резултатите от теста в тяхната лаборатория. НАСА приписва резултата от теста или на фалшиво положителен, или на неизвестна химическа реакция.

В Научен американски статия, д-р Левин заявява, че при хиляди тестове на експеримента, както преди, така и след Викинг, "никога не е получаван фалшиво положителен или фалшиво отрицателен резултат. Това силно подкрепя надеждността на данните на LR Марс, въпреки че тяхната интерпретация се обсъжда . "

Превъртане напред 43 години и нататък 16 октомври 2019 г., Говорителят на НАСА Алард Бойтел опроверга твърденията на д-р Левин, когато каза пред Fox News, че „Общото общо мнение на по-голямата част от научната общност не вярва, че резултатите от експериментите на викингите се издигат до нивото на необикновени доказателства“

Бютел продължи: "Една от ключовите цели на НАСА е търсенето на живот във Вселената. Въпреки че все още не сме открили признаци на извънземен живот, НАСА изследва Слънчевата система и извън нея, за да ни помогне да отговорим на основни въпроси, включително дали са сами във Вселената. "

Сами ли сме във Вселената?

В Юни 2018 г., НАСА обяви, че е открила органични вещества в На 3 милиарда години проби от почвата, взети от кратера на Марс Гейл от неговия марсоход Curiosity.

The Широк 96 мили кратерът е кръстен на австралийския астроном Уолтър Ф. Гейл и е образуван от удар на метеор 3.5 да се 3.8 преди милиарди години. По едно време кратерът Гейл вероятно е държал езеро и включва планина, образувана в резултат на удара.

Когато се нагряват, пробите от почвата отделят органичните съединения тиофен, метилтиофени метантиол и диметилсулфид.

Любопитството също е открило метан, най-простото органично съединение, в атмосферата на Марс. Още по-интересното е, че количеството метан варира в зависимост от сезоните на Марс, което предполага вегетационен сезон и сезон на угар.

Има ли живот на Марс или не?

За да отговорим на този въпрос, попитахме д-р Левин какво наистина се е случило през 1976 г. и какво според него има бъдещето за намиране на живот извън Земята.

IE: Какво ви подтикна да излезете в този момент и в този момент от кариерата си с Научен американски статия?

Д-р Левин: Реших да представя случая си пред непрофесионалната публика, тъй като моите чести научни публикации бяха предимно напразни. Понякога обществеността има повече здрав разум от учените.

IE: Защо НАСА не е признало откритието на живот на Марс през 1976 г.?

Д-р Левин: НАСА с право каза: "Не, органика, няма живот." Те обаче трябваше да знаят, че детекторът на органични вещества на Viking често не е работил. След това, когато [друга] мисия открива сложни органични вещества на Марс, те би трябвало да кажат, че потвърждават доказателствата за LRs за цял живот. Вместо това те никога не са се позовавали на откритията на органичните вещества обратно на Viking LR. Сега те дори не споменават Viking!

IE: Защо смятате, че НАСА избягва да поставя биологични тестове за живот на приземяващите се на Марс повече от 40 години? Умишлено ли беше и ако да, бихте ли рискували да познаете защо?

Д-р Левин: Беше абсолютно умишлено. Първоначалното оправдание на НАСА беше, че ако друг тест не успее да разреши въпроса за живота на Марс, бюджетът на НАСА ще бъде сериозно съкратен. Но когато започна програмата „Човекът до Марс“, мисля, че причината стана, че ако на Марс има микроорганизми, това ще забави проекта.

Обществеността не би искала астронавтите да бъдат изложени на възможни патогени, или още по-лошо, да ги донесат на Земята. Така че, вярвам, че НАСА вече знае, че на Марс има микроорганизми, но се страхува да пусне новините, което може значително да забави проекта. Тъй като няма начин да се докаже, че грешките не са вредни, това създава доста голям проблем. Може би НАСА е решила просто да продължи и да поеме риска.

IE: Предложихте на НАСА да тества захари с дясна ръка и аминокиселини с лява ръка, което е начина, по който се появяват на Земята, и също така да тества за захари с лява ръка и аминокиселини с дясна ръка.

Д-р Левин: Ако тяхната биохимия е нещо подобно на нашата, марсианските микроорганизми ще имат [а] хирално предпочитание. Много интересно нещо, което публикувах, е, че ако предпочитанията им са същите като нашите, това е силна индикация, че животът на Марс и Земята е свързан, НО ако те са различни, това означава, че е имало втори генезис, удивителен нещо.

Това силно би означавало, че има много форми на живот във Вселената, тъй като две планети, близки като Марс и Земята, не само са имали живот, но и от различен произход. Тази малка извадка би била достатъчна, за да убеди много учени [за] повсеместността на живота. ... Разбира се, възможно е извънземните организми да нямат хиралност, но да реагират по някакъв друг механизъм. По този начин, ако не открием хиралност на Марс, това не изключва живота, а само живота като нашия.

IE: Бихте ли разяснили загрижеността си, че астронавтите на Марс могат да върнат част от микробния живот, който сте открили на Марс? Каква заплаха може да представлява това за живота на Земята?

Д-р Левин: Когато някой се върне от Марс, той ще пренесе и пусне Марсов прах в нашата среда. Всички наши опити за безплатно кацане от небесни обекти са направили това въпреки всичките ни усилия да го предотвратим. Астронавтите от Аполо пуснаха лунния прах още преди да бъдат поставени в карантина.

Ако на Марс има микроорганизми, някои ще попаднат в праха. Сред тях биха могли да бъдат патогени, които биха могли да повлияят пряко върху хората или чрез увреждане на растенията и други неща в нашата среда.

IE: Какъв би бил ефектът от микробния живот на Марс, ако успеем да създадем колония там? Биха ли помогнали за тераформирането на Марс или биха направили марсианската почва по-подходяща за земеделие?

Д-р Левин: Ще трябва да действаме много предпазливо, като излагаме колкото се може по-малко хора и ги наблюдаваме внимателно. Ако болестта [се случи], може да се наложи да преминем същия дълъг път за справяне с патогените, който ни отне векове на Земята. Надяваме се, че нашата наука ще ни позволи да направим това много по-бързо на Марс, но все пак голяма работа. Зависи от това какви са марсианските буболечки дали те ще ни помогнат в земеделието и т.н. Ако не, вероятно ще внесем необходимите бъгове от Земята.

IE: Колко вероятно според вас съществува „интелигентен живот“ във Вселената? Как оценявате способността ни да го намерим и идентифицираме?

Д-р Левин: Сега, когато знаем, че има милиарди планети в това, което познаваме като „жизнена зона“ във нашата Вселена, би било удивително [ако бяхме] единствената „интелигентна“ форма.

IE: С какво бихте искали да оставите нашите читатели?

Д-р Левин: Мога само да посъветвам вашите читатели да се информират възможно най-много по подобен въпрос и да вземат решение. За съжаление, имаме твърде много скорошни примери, когато държавните агенции ни подвеждат или премълчават истината. Когато НАСА каже, че няма доказателства, камо ли доказателство за живота на Марс, вземете това с голямо зърно марсианска сол.


Гледай видеото: ВЕНЕРА - втората планета от слънчевата система. (Юни 2022).


Коментари:

  1. Gregorio

    Момчета, това ефективен метод ли е или не?

  2. Meztitaxe

    Няма да кажа по този въпрос.

  3. Fuller

    I wanted to talk to you, mine is what to say on this matter.

  4. Willsn

    Извинете, че се намесвам... Но тази тема ми е много близка. Мога да помогна с отговора.



Напишете съобщение